首頁

新聞

孫小果涉黑犯罪获刑25年 专家:不是对其最终判决

孫小果出獄後涉黑犯罪一審獲刑25年,其再審案件將擇期宣判

孫小果涉黑犯罪一审获刑25年 專家:此次宣判結果不是對孫小果的最終判決

今天,雲南省玉溪市中級人民法院繼續公開開庭,對孫小果等13人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案當庭宣告一審判決,以被告人孫小果犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪,數罪並罰,決定執行有期徒刑二十五年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人全部財産。此次在玉溪市中級人民法院宣判的是2010年孫小果出獄後的涉黑、行賄等犯罪案件。

另據記者獲悉,10月14日雲南省高級人民法院開庭審理的孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事再審案件,法院將依法擇期宣判。

專家:此次宣判結果不是對孫小果的最終判決

專家介紹,此次判決針對的是孫小果出獄後組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案,並不是對孫小果全部犯罪事實的最終法律評定。

孫小果系列案件以时间划分,可分为1997年之前的强奸、强制侮辱妇女、故意伤害等犯罪和2010年出狱之后涉黑、行贿等犯罪。 10月14日,云南省高级人民法院依照审判监督程序对孫小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案进行了再审开庭审理,再审审理的是1997年以前的案件,该案目前尚未宣判,而此次是对孫小果出狱后组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪一案进行的审理和裁判,这两次审判是对不同时期,不同犯罪事实的分别审理。

四川大学法学院教授 龍宗智: 这次审判案件所作出的判决,并不是对他全部犯罪事实的最终法律评价,还要等云南省高院的再审审判所作出的判决,还是要综合起来,才能对他的最后的法律责任的承担作出法律评定。

专家:孫小果案指定异地审理 彰显司法公正

案件發生在昆明,爲什麽要在玉溪進行審理呢?專家表示,孫小果出獄後所犯罪行由雲南省司法機關異地指定管轄,有法律根據,有利于彰顯司法公正。

專家介紹,孫小果出獄後涉嫌所犯組織領導黑社會性質組織罪、聚衆鬥毆罪等犯罪事實均發生在雲南省昆明市,孫小果的居住地也是昆明市,昆明市司法機關對本案有管轄權。

四川大学法学院教授 龍宗智: 但是刑事诉讼法27条又规定,上级人民法院可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。所以由省检察院、省高级法院指定,由玉溪市检察院提起公诉,玉溪市中级法院审判,符合指定管辖的法律规定。

此外,專家認爲,本案異地指定管轄有利于體現司法公正。

四川大学法学院教授 龍宗智: 因为这个案件涉嫌实施多起违法犯罪事实,同时涉嫌非法寻求司法庇护等等,也考虑到这个案件在过去的犯罪的司法过程存在一定的问题,上级司法机关决定对这个案件从昆明市异地指定到玉溪市管辖,有利于防止在当地审理的复杂关系对案件的影响,有利于体现司法的“外观公正”,程序公正,增强司法的公信力。

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平台,搜狐僅提供信息存儲空間服務。

網站地圖

用戶反饋 合作

Copyright ? 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有