首頁

原創 孫小果保護傘全查清?通報請學重慶“帽子姐”事件

雲南省委書記陳豪:“孫小果案”關系網和保護傘全部查清

文 | 熊志

孫小果案最新進展如何?日前,雲南省委書記接受《中國經營報》采訪時表示,對孫小果的犯罪活動、犯罪事實以及關系網和保護傘全部查清,當問及是否會有新增的涉案人員時,他表示:“涉案人員估計查得差不多了”,現在已進入到審理階段。

今年4月,昆明打掉了孫小果等一批涉黑涉惡犯罪團夥,該消息經報道後引發了廣泛關注。因爲孫小果的名字,公衆並不陌生,1994年他就因輪奸案被判刑,1998年再次因強奸罪、故意傷害罪等諸多罪名被判死刑。而這些臭名昭著的黑曆史,很早就被媒體當做打黑除惡的典型案例報道過。

( 孫小果出席夜店庆典 图片 来自M2酒吧玉溪店微信公众号)

然而就是這樣一個作惡多端的死刑犯,卻逃脫了死刑的懲罰,並在多年後重出江湖,再次犯案,成爲黑惡團夥的頭目。個中的蹊跷,讓外界普遍質疑孫小果背後有強大的保護傘。

這次雲南方面表示,孫小果的犯罪活動、犯罪事實以及關系網和保護傘全部查清。將保護傘連根拔起,是維護法律正義的基本要求,不過回應輿論關切,接下來顯然還需要對案件信息進行更透明的公開。

孫小果今年再次案發後,其謎一樣的家庭背景,就引發了廣泛的猜測。很多人質疑孫小果父母是達官顯貴,或者至少有著勢力強大的關系網,否則很難解釋,爲何孫小果第一次輪奸重案沒有收監執行,第二次死刑突然改成死緩,最終通過各種減刑減到實際服刑只有13年。

報道的確顯示,孫小果每次逃脫法律制裁,都有運作的痕迹,比如2008年孫小果申請減刑的“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”國家專利,就是其母親代爲運作,當然也離不開公檢法條口上相關公職人員的協助。總之關于身世背景的猜測,讓此案蒙上了一些神秘的色彩,以至于日前警方通報孫小果父母的身份後,其父親普通單位職工的事實,很多網友表示不相信。

(孫小果此前申请的专利 国家知识产权局官网截图 来源:澎湃新聞)

外界對孫小果案充滿疑慮,不信任案件通報,很大程度是因爲,孫小果多次逃脫法律制裁的情節,的確太過離奇,它對社會底線形成了巨大沖擊;另一方面同樣源于,此案的諸多細節隱藏過深,程序上不夠透明。像早先死刑改判死緩、減刑等操作,缺少減刑裁定書等公開文件證明,案件處在暗箱操作的範圍,缺少外界監督,才給了其父母運作的空間。

繼公布孫小果的家庭背景後,7月26日雲南掃黑辦通報,對11位公職人員立案審查;這次雲南主政官員又提到,已對雲南省司法廳原巡視員羅正雲等3人立案調查。隨著對孫小果案的徹查,其關系網和保護傘基本上已經全部浮出水面。但這絕非案件的終點,要平息目前輿論關于此案依舊留存的種種猜測,保護傘的詳細信息,同樣得最大限度公開,接受監督。

值得一提的是,前不久重慶“帽子姐”攪動輿論,其丈夫是派出所所長的特殊身份,同樣引發了各種貪腐的猜測。重慶方面日前的通報,對其家庭情況、財産狀況、從業狀況以及丈夫的調查處理,進行了相當細致的公開,這種高度透明化的操作,化解了不少疑慮。

(重慶公安關于保時捷事件的調查通報,部分)

對孫小果這種具有“傳奇”色彩的大案要案來說,更得讓每一環節都有陽光照進,查處了哪些人,就曝光哪些人;查出了哪些違規操作細節,就公開這些讓法律正義失守的細節。否則關于保護傘尚未深挖殆盡的想象,依舊會環繞著本案無法消散。

另外孫小果案的塵埃落定,它的警示意義應該超越個案。尤其是考慮到該案中央挂牌督辦的特殊規格,以及前所未有的外界關注度,涉及到的減刑、假釋方面的程序漏洞,更加得及時修補,通過完善司法程序,讓那些關注度更小的違法犯罪案件,也失去違規運作的空間。

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平台,搜狐僅提供信息存儲空間服務。

網站地圖

用戶反饋 合作

Copyright ? 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有